Kategoria: Przetargi archiwum

Informacja o unieważnieniu postępowania na zadanie pod nazwą:

„Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową”

 Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843 ze zm.) zwanej dalej ustawa Pzp, informuję, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pod nazwą „Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową” zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt. 4 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

Zgodnie z cytowanym przepisem Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli
cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”. W niniejszym postępowaniu cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

ZESTAWIENIE OFERT ZŁOŻONYCH W POSTĘPOWANIU PN.:

„Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową”

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania 15.866.600,00 zł brutto.

UCZESTNICY

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury

wraz z jego rozbudową”

 Odpowiadając na zapytania do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) Zamawiający wyjaśnia na podstawie posiadanych dokumentów co następuje.

 – odpowiedzi na zapytania do siwz 14.12.2020 r.

Miejski Ośrodek Kultury: Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU – Roboty budowlane

• OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
• SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA 
• załącznik nr 1 – Formularz oferty
• załącznik nr 2 – Oświadczenie na podstawie art. 25a ust. 1 ustawy Pzp
• załącznik nr 3 – Wykaz usług
• załącznik nr 4 – Wykaz robót budowlanych
• załącznik nr 5 – Wykaz osób
• załącznik nr 6 – Oświadczenie wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej
• załącznik nr 7 – Zobowiązanie innego podmiotu
• załącznik nr 8 – Wzór umowy
• załącznik nr 5 do Umowy Umocowanie Inżyniera Kontraktu
• załącznik nr 9 – Program Funkcjonalno – Użytkowy
• załącznik nr 10 – Dokumentacja Projektowa

• ZMIANA SIWZ

INFORMACJA

1. W załączonym do przetargu Programie Funkcjonalno-Użytkowym aktualna jest tylko część opisowa.
   Nadrzędne jest opracowanie projektowe  „Opracowanie dokumentacji koncepcyjnej ze szczegółowością projektu budowlanego i wykonawczego dla inwestycji pn.: Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową”, autorstwa Projektanta Smart Architekci sp. z o.o. Szymon Mazurek, będącą załącznikiem nr 10 do SIWZ, zawierającą część opisową i rysunkową oraz przedmiar.
2. Zamawiający informuje, że w załączniku nr 10 do SIWZ w folderze 06.Projekty Akustyczne, w folderze Elektroakustyka obowiązującą specyfikacją jest specyfikacja nr 2.

 DYREKTOR MIEJSKIEGO OŚRODKA KULTURY W GNIEŹNIE

informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym  w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie:

 „Opracowanie dokumentacji koncepcyjnej ze szczegółowością projektu budowlanego i wykonawczego dla inwestycji p.n.: Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową”

Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843), informuję, że w wyniku przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego za najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez firmę:

Smart Architekci Szymon Mazurek
ul.Milicka 68
51-126 Wrocław

Uzasadnienie wyboru: złożona oferta jest najkorzystniejsza z punktu widzenia kryteriów oceny ofert i spełnia wszystkie warunki postawione
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Do upływu terminu składania ofert wpłynęło 7 ofert:

ZESTAWIENIE OFERT ZŁOŻONYCH W POSTĘPOWANIU PN.:

 „Opracowanie dokumentacji koncepcyjnej ze szczegółowością projektu budowlanego
i wykonawczego dla inwestycji p.n.: Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową”

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania 515.591,28 zł brutto

UCZESTNICY

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Opracowanie dokumentacji koncepcyjnej ze szczegółowością projektu budowlanego i wykonawczego dla inwestycji p.n.: Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową”

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. z 2019 r. Dz. U. poz. 1843) Zamawiający przekazuje wyjaśnienia dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz). Zamawiający zmienia odpowiedź na pytanie nr 7 zawartą w piśmie z dnia 29.05.2020 r.

Pytanie

Czy Zamawiający oczekuje wykonania programu badań archeologicznych wraz z jego uzgodnieniem?

Odpowiedź

Nie, Zamawiający nie wymaga wykonania programu badań archeologicznych wraz z jego uzgodnieniem.

• odpowiedzi na zapytania do siwz 01.06.2020

UCZESTNICY

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Opracowanie dokumentacji koncepcyjnej ze szczegółowością projektu budowlanego i wykonawczego dla inwestycji p.n.: Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową”

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. z 2019 r. Dz. U. poz. 1843) Zamawiający przekazuje wyjaśnienia dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz)

• Odpowiedzi na zapytania do siwz

Miejski Ośrodek Kultury: Opracowanie dokumentacji koncepcyjnej ze szczegółowością projektu budowlanego i wykonawczego dla inwestycji p.n.: „Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową”

• OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
• SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
• załącznik nr 1 – Formularz oferty
• załącznik nr 2 – Oświadczenie na podstawie art. 25a ust. 1 ustawy Pzp
• załącznik nr 3 – Wykaz usług
• załącznik nr 4 – Wykaz osób
• załącznik nr 5 – Oświadczenie wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej
• załącznik nr 6 – Zobowiązanie innego podmiotu
• załącznik nr 7 – Wzór umowy
• zzałącznik nr 3 do Umowy Umocowanie Inżyniera Kontraktu
• załącznik nr 8 – Program Funkcjonalno – Użytkowy
• załącznik nr 9 – Decyzja nr 22/17/c z dnia 21.02.2018 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
  • Mapa zasadnicza do decyzji 22/17/c
• załącznik nr 10 – Decyzja nr 6/17/c z dnia 25.04.2017 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
  • Mapa zasadnicza do Decyzji nr 6/17/c
  • Plan sytuacyjny planowanego zadania – zał. 1 do Decyzji nr 6/17/c

Informacja o unieważnieniu postępowania na zadanie pod nazwą:

„Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową”

Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. 2019 r. poz. 1843) zwanej dalej ustawą Pzp, informuję, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pod nazwą „Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic Miasta – etap I: Adaptacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury wraz z jego rozbudową” zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt. 4 ustawy Pzp.

Zgodnie z cytowanym przepisem Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę, do ceny najkorzystniejszej oferty.

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.